data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
у меня истерика. последние пять минут не могу перестать ржать. а ведь правы финские военные психологи, а?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d194c/d194caa082681a2f177492c790bed21ee55c0dab" alt=""
Военный финский тест
Задача теста — выявить потенциальные проблемы в голове у солдат,
чтобы медики и командиры более внимательно к ним присматривались во время службы.
Идея теста очень простая. Новобранец смотрит на лист и называет числа, расположенные внутри кружков.
Если новобранец видит числа во всех шести кружках — он здоров. Если будущий солдат не видит числа сразу в нескольких кружках, его следует проверить на цветовую слепоту — дальтонизм. А если новобранец не видит цифры только в одном кружке, то у него, возможно, могут развиться следующие проблемы:
кружочки просмотрели? точно? ладно, читаем: Не виден круг 1. Повышенная агрессивность, конфликтность. Рекомендуется много внимания уделять контрастному душу и физическим упражнениям.
Не виден круг 2. Снижены умственные способности. При прохождении службы в общих родах войск дополнительных мер не требуется.
Не виден круг 3. Гастеримаргия (обжорство). Усиленный паёк, больше физических упражнений, противопоказана сидячая работа и работа на кухне.
Не виден круг 4. Садизм. При лёгкой форме рекомендовано назначение в преподавательский состав, при тяжёлой форме — в дисциплинарный отдел.
Не виден круг 5. Латентный (скрытый, подавленный) гомосексуализм. Возможны приступы слабоконтролируемого влечения к лицам своего пола. Дополнительных мер не требуется.
Не виден круг 6. Шизофрения. Рекомендуется полная проверка у психиатра..
чего не вижу я кстати, мне дико интересно, что за число в номере 5? или там вообще нет никакого числа и это развод? о_Оя вот в упор не вижу круг 5. но я как-то вроде не скрываю свою ориентацию. редкий человек здесь не знает о моих предпочтениях. хотя леди мне тоже нравятся. ничуть не меньше, даже больше. короче, я сам запутался
@темы:
что-то странное,
*&^$*$%^&^*!!
А вообще, если поставить себе целью, то в №5 можно придумать цифру.
Xronos, Мне кажется, тут просто ловушка.
вполне возможно)) я тут по сети лазил, вот и наткнулся случайно. надо было посмотреть откуда ноги растут))
А вообще, если поставить себе целью, то в №5 можно придумать цифру.
значит, если и вы её не видите, а это уже 4й человек. значит, её там и нет. ага. я как всегда чересчур наивный.
Так что это, скорее всего, настоящая проверка зрения - и только его - (возможно, взятый из учебника скан), а пятый круг должен быть пустым для здорового глаза. Либо его подфотошопили, что несложно)
*Не виден круг 3. Гастеримаргия (обжорство). * или *Садизм. При лёгкой форме рекомендовано назначение в преподавательский состав, при тяжёлой форме — в дисциплинарный отдел.*
точно какой-то прикол))
на который я как всегда легко купился)Мы в университете, конечно, не изучали глубоко психологию, но мне никогда не доводилось слышать о том, чтобы неспособность воспринимать какие-то цвета свидетельствовала о наличии психического заболевания (по-крайней мере, в его начальной стадии). И уж, конечно, этим не выявить ориентацию человека (это вообще не заболевание и не отклонение). Не знаю, можно ли её в принципе выявить исключительно с помощью цветов (метод ассоциаций здесь будет уместней, наверное)). По цветам, которые выбрал сам человек, и последовательности, в которой он их выбрал, можно сказать о его психологическом состоянии (цветовой тест Люшера), в т.ч. о степени его сексуальной удовлетворённости... Но уж не о том, с кем бы он хотел себя удовлетворять)
Хотя что-то меня к девочкам не тянетВ принципе, мне кажется, что число там может быть - потому что какие-то жёлтые очертания я, вроде, вижу. И число вроде как, если есть, то двузначное. Но вот что это за цифры там - хз, реально. (больше похоже на 86). Может, дело в цветопередаче на компе. Такое бывает. На карточках обычно видится лучше.
Но блин, меня не оставляет ощущение, что круг реально может быть и пуст
Там и правда 86.
угу, но уж очень отдаленно
фигня, скорее всего, бо я тоже к девочкам не тянусь, но разобрать, чо это там такое, не могу.
да, я тоже об этом читал. но, наверное, именно из-за этого и купился. все эти тесты, на первый взгляд абсолютно иррациональные, в умелых руках потом раскладывают человека по полочкам.. вот и легко оказалось поверить, что бред на первый взгляд, может оказаться чем-то осмысленным в итоге)
*[Джо]*, больше похоже на 86
кстати, теперь я тоже вижу первую 8-ку из этого двухзначного числа (или придумываю его себе), если оно, конечно, как ты и говоришь, там есть.
с другой стороны эти жёлтые очертания могли добавить специально, чтобы создавалось хоть какое-то впечатление заполненности. вот голову задурил, да?)
Piper Bernadotte, ты уверен, что там точно есть число? о_О
Ragnarok, фигня, скорее всего, бо я тоже к девочкам не тянусь, но разобрать, чо это там такое, не могу. я уже даже сбился, какой это уже человек по счёту. действительно. не может же быть, чтобы мы все
(ну я-то ладно, раз уж признался, чего теперь отнекиваться
)были другой ориентации.Твой вопрос никак не связан с моей одноглазостью, правда ведь?
Этот "тест" по инету ходит... ну столько, сколько я в инете - это как минимум. Странным не кажется, что самое непонятное какбэ число на пункте о гомосексуальности?
кхе-кхе *отводит глаза.
Этот "тест" по инету ходит... ну столько, сколько я в инете - это как минимум.
с меня вечно моя малая ржёт, что я что дитё малое. например народ над шуткой/видео/ещё чем-то ржал, по сети ходило или ещё где. а я только через год о ней узнаю..