я с очередным бредовым тестом. скоро надо будет создавать отдельный тег

наверное, многие уже видели, но мне интересно, у кого что получится, а?)
Данный тест разрабатывался американскими психологами совместно с учеными для выявления бизнесменов, способных на устранение конкурентов. Как утверждают создатели теста - тест точен на 90-95% и в отношении людей, не относящихся к бизнесменам. и бла-бла-бла
1 - Выберите изображение не думая (потратьте на это не больше 5 секунд)
2 - Ознакомьтесь с результатами теста
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА:
1 - Вы достаточно жестоки,но при этом и осторожны. Вашими поступками всегда руководит совесть. В случае самообороны, Вы, пожалуй, сможете убить, чтобы защитить себя.
2 - Вы действительно безжалостны. Вас не мучают сомнения совести. Вы сделаете практически все, чтобы претворить в жизнь свои желания. Правильнее будет сказать, что обычно личное и финансовое благополучие для Вас важнее благополучия и здоровья других людей.
Вы способны на убийство.
3 - В вашем случае все просто - вы не способны на убийство. Разве что по неосторожности.
4 - Вы обладаете высоким интеллектом. Интеллектуальный уровень некоторых представителей вашего типа может достигать 145 пунктов IQ, что признается порогом гениальности (интеллект одного из серийных убийц, Эдмунда Кемпера, признан равным 150 пунктам IQ, сейчас он весьма успешно работает в сотрудничестве с полицией и помогает им в вычислении преступников). Вы можете убить человека, но только в состоянии аффекта.
5 - Вас нельзя считать жестоким. Ваше отношение к жизни определяется порядочностью и гуманными принципами. На убийство Вы, в принципе, не способны.
6 - Вы можете Совершить преступление для получения удовольствия. Убийство может стать способом удовлетворения ваших нужд, вы видите жертву как объект, необходимый для того, чтобы доставить наслаждение.
7 - Материальная и личная выгода являются основными мотивами убийства для вас. В основном ваш тип состоит из женщин, причем убивают они преимущественно с помощью яда или же сильнодействующих препаратов, которые в больших дозах вызывают смерть. Однако среди таких преступников довольно часто встречаются и мужчины, которые для убийств могут использовать другие способы.
что выбрал я
мне больше всего приглянулось 1 дерево. оно меня просто заворожило) то есть получается, что я достаточно жесток,но при этом и осторожен. моими поступками всегда руководит совесть. В случае самообороны, я смогу убить, чтобы защитить себя.
собственно... согласен. но я согласен и верю во всё, что мне покажут и расскажут (надо мной мужики на работе прикалываются: расскажут байку и смотрят - поверю или нет
). даже если это будут сказки про Бабу Ягу, в которую, кстати, я совершенно точно верю. даже в Деда Мороза верю. можете смеяться или крутить пальцем у виска, но я это говорю на полном серьёзе)
итак, ваше мнение?)
Какой ужас.
про себя я знаю точно, что ради удовольствия или даже эксперимента - не убью. но вообще, думаю, способен на убийство. и вряд ли, если оно будет обосновано, стану испытывать сильные муки совести.
но знаете, что интересно? вы выбирали между 2-мя крайностями.
А вообще, я думаю, что не только 6, но и все остальные варианты - не про меня. Ни один не про меня. Я не знаю, как это объяснить, я просто не вижу себя ни в одном из них. Знаете, в некоторых вопросах я очень женщина, и это не имеет никакого отношения к шелухе про духи, кастрюльки, помадки и прочее - вот тут я как раз скорее не женщина совсем. Но я люблю дом, в котором я выросла, и места, с которыми связаны мои воспоминания, я люблю свою семью, несмотря на то, что у нас не всё гладко. Мне нравится природа и вообще - жизнь. К людям, которые мне симпатичны, я всегда отношусь с тепло и с участием... когда мне хватает на это храбрости. Выслушать и дать совет - это моё. Я не святая, могу и послать, и разозлиться, и обидеться, и прекратить общение... Но в общем, обо мне, пожалуй, можно сказать, что я добра, миролюбива и не агрессивна почти во вред себе.
Но знаете, именно потому, что я люблю этот свой мир и дорожу им, я буду его защищать. И если в мой дом, как в дом Скарлетт О'Хара, заберётся мародёр, то я поступлю как Скарлетт: подпущу его поближе, а потом подниму спрятанный за юбкой револьвер и застрелю его без мольб, угроз и уговоров. Если я не смогу убить человека в подобной ситуации, то, думаю, не смогу его убить вообще. Мне кажется, это не имеет ничего общего ни с мужской агрессией, ни с женским плетением интриг. Это древнее женское "защищать". Сколько бы я не отнекивалась, а обо мне, пожалуй, можно сказать: "хранительница домашнего очага", но в очень первобытном смысле. Хранить огонь, от которого напрямую зависит жизнь моего рода, я буду, а вот горбатиться над ним, чтобы приготовить пожрать мужику - никогда.
Пф, а вообще, сейчас пятый час утра, а я так и не смогла сказать что-то толковое. Мне иногда кажется, что я ничего о себе не знаю.
При чём без колебаний. И я думаю, что это правда про меня.
читать дальше
Я страшный человек, я знаю )
я бы сильно удивился, если бы кто-нибудь сказал, что он знает о себе всё. и не поверил бы)
А вообще, я думаю, что не только 6, но и все остальные варианты - не про меня.
после вашего рассказа попробовал перечитать все варианты.
вообще, наверное, не стоит загонять всех под одну гребёнку, даже если и вариантов гребёнки будет 7, а не 1. но если просто попробовать подобрать наиболее близкий.. если вы не против?)
тогда это были бы 1 или 4. почему я так думаю?
1 вариант, мне кажется, как раз и есть тот случай со Скарлетт О'Хара. наиболее близкий.
но с другой стороны, это может быть и 4 случай. вы умны и, как я думаю, вполне могли бы совершить гениальное преступление. то есть, я хотел сказать, что ваш ум и фантазия позволят это провернуть так, что раскрыть его будет чрезвычайно сложно. во всяком случае, у меня сложилось в ходе общения именно такое мнение. эм.. не в смысле, что вы бы совершали преступления.. хотя, мне кажется, что если бы вы посчитали, что это необходимо по каким-то своим соображениям, вы бы это сделали. не убийство, а вообще.. то есть.. простите, я, наверное, вас запутал)
а, может, ваш случай вообще 8. вы же писатель, верно? уверен, вы убивали своих персонажей. и как раз, для удовольствия. творческие люди вообще сложно поддаются типированию. наверное)
Хель - адская няшечка, ещё один жестокий убийца о_О
нет, Хель, серьёзно, ты могла бы убить, если бы тебе это было выгодно?
Bellphegor_Undertaker, ого.. не ожидал. нет. наверное, всё-таки ожидал. из тех ПЧ, с кем я общаюсь, вы, наверное, одна, о которой бы я подумал именно так. или же подумал про 3 вариант.
да. это были бы 3 или 6. причём, мне кажется, вам сейчас подходят оба. всё просто зависит от того, в какую сторону вы пойдёте дальше. прочтите, из меня хреновый психолог. не обижайтесь, пожалуйста?)
Asuero, о_О с ума сойти! понабиралось маньяков!! и ты туда же?? нет, серьёзно? о_О
И вообще, да... Спасибо.
Чёрт, я так предсказуем хДДД
Холмс бы меня сделал, особенно при наличии современных технологий и нынешнем уровне развития криминологии) Но я бы с удовольствием поработала с Холмсом, да.
а, может, ваш случай вообще 8. вы же писатель, верно? уверен, вы убивали своих персонажей. и как раз, для удовольствия. творческие люди вообще сложно поддаются типированию. наверное)
Ха-ха, что вас натолкнуло на такую мысль?) Мне кажется, в фиках мои ожп и омп остаются жить)
Знаете, на самом деле, есть персонажи, которые создаются, чтобы быть убитыми, потому что так надо для сюжета. Есть персонажи-декорации, живые, но легко убираемые. Но все остальные дороги мне как родные дети, и я их не убиваю.
дерево?) был бы я хорошим психологом, думаю, смог бы даже это объяснить)
mechanoik, я не пытался льстить, а просто говорил, что думал. льстил бы я иначе)
Вариант 1 мог бы быть про меня, если бы не слово жестокость в контексте.
то есть вы не жестокий человек?
а я про себя именно это и знаю)но мне кажется, что жесткость тоже ведь разная бывает, верно?)И я бы точно не стала демонстрировать его с помощью убийства: убийство - это самый примитивный и непочётный способ изменить человека.
нет-нет. я не говорил об убийстве. я говорил вообще) ну.. Холмс. Холмс - это нечто совсем иное) кстати его бы я отнёс.. а вот знаете, не знаю. во всех есть моменты, которые мешают. какой-то неправильный тест((
зато Джон точно 1.
Хель - адская няшечка, то есть тебе вполне подошло? а описания других тебе не подходят?)
и чего я так прицепился к этому тесту?)Я даже могу сказать, что я думаю по поводу каждого...
ляляля
Сам тест
Интерпретация:
SawadaShin, читать дальше
mechanoik, <читать дальше
Bellphegor_Undertaker, ого.. а я так даже и не думал. я увидел только одно и всё. может, всё дело в том, что вы долго размышляли над выбором? но, знаете, это интересно, как вы это описали. а если проводить параллели со значениями, тут можно целый портрет нарисовать)
выложишь у себя в дневнике? )
Я сначала понимаю, что мне нравится, а потом только анализирую, почему.
Такие дела...
Bellphegor_Undertaker, Я сначала понимаю, что мне нравится, а потом только анализирую, почему.
мне бы так научиться))